OBDOBIA

PREDYNASTICKÉ OBDOBIE (pred rokom 3150 pr.Kr.)
Doba Bohov (49330-14175/9500 pr.Kr.) | Doba Polobohov (14175-3150 pr.Kr.)
RANODYNASTICKÉ OBDOBIE - ARCHAICKÁ DOBA (3150-2700 pr.Kr.)
1. dynastia (3150-2930 pr.Kr.) | 2. dynastia (2930-2700 pr.Kr.)
STARÁ RÍŠA (2700-2180 pr.Kr.)
3. dynastia (2700-2635 pr.Kr.) | 4. dynastia (2635-2510 pr.Kr.) | 5. dynastia (2510-2365 pr.Kr.) | 6. dynastia (2365-2180 pr.Kr.)
PRVÉ PRECHODNÉ OBDOBIE (2180-1994 pr.Kr.)
7. dynastia (70 dní) | 8. dynastia (2180-2170 pr.Kr.) | 9./10. dynastia (2170-2025 pr.Kr.) | 11. dynastia (2119-1994 pr.Kr.)
STREDNÁ RÍŠA (1994-1794 pr.Kr.)
12. dynastia (1994-1794 pr.Kr.)
DRUHÉ PRECHODNÉ OBDOBIE (1794-1543 pr.Kr.)
• 13. dynastia (1794-1650 pr.Kr.) | 14. dynastia (?-1650 pr.Kr.) | 15. dynastia (1650-1539 pr.Kr.) | 16. dynastia (1650-1550 pr.Kr.) | 17. dynastia (1650-1550 pr.Kr.)
NOVÁ RÍŠA (1550-1070 pr.Kr.)
18. dynastia (1550-1292 pr.Kr.) | 19. dynastia (1292-1186 pr.Kr.) | 20. dynastia (1186-1070 pr.Kr.)
TRETIE PRECHODNÉ OBDOBIE (1070-655 pr.Kr.)
21. dynastia (1070-664 pr.Kr.) | 22. dynastia (946-736 pr.Kr.) | 22. dynastia – Hornoegyptská línia (870-730 pr.Kr.) | 23. dynastia (756-712 pr.Kr.) | 24. dynastia (740-712 pr.Kr.) | 25. dynastia (746-655 pr.Kr.)
NESKORÁ DOBA (715-332 pr.Kr.)
26. dynastia (664-525 pr.Kr.) | 27. dynastia – 1. perzská nadvláda (525-401 pr.Kr.) | 28. dynastia (401-399 pr.Kr.) | 29. dynastia (399-380 pr.Kr.) | 30. dynastia (380-342 pr.Kr.) | 31. dynastia – 2. perzská nadvláda (342-332 pr.Kr.)
GRÉCKORÍMSKE OBDOBIE (332 pr.Kr. až 395 po Kr.)
• 32. dynastia – Macedónska (332-304 pr.Kr.) | 33. dynastia – Ptolemaiovská (304-30 pr.Kr.) | 34. dynastia – Rímska (30 pr.Kr.-395)
▲ BYZANTSKÁ DOBA AŽ PO SÚČASNOSŤ
• Východorímski a byzantskí cisári | Umajjovci | Abbásovci | Fátimovci | Ajjúbovci | Mameluci | Vládcovia Osmanskej ríše | dynastia Muhammada Alího | Prezidenti Egyptskej republiky

CHRÁMY

Zobraziť KEMET na väčšej mape

FOTO
ABYDOS | DENDERA | EDFU | LUXOR | KARNAK

Bádanie

Kde jsou trhliny nové teorie o stavbě pyramid?

Libor Čermák | Stavba egyptských pyramid je jednou z největších záhad historie. Bylo o ní vysloveno nespočet hypotéz. Mnohé již byly vyvráceny, jiné dosud ne. Ta nejnovější říká, že stavitelé namáčeli písek pod kameny. Jako mylné se například ukázaly teorie o dřevěných strojích nebo kolejích. A tak se vědci drží nejznámější hypotézy o práci tisíců a tisíců otroků, kteří vršili pyramidy až do výšky téměř 150 metrů.

KEMITOLÓGIA - Alternatívny pohľad na staroveký Egypt II.

Kamenné bloky starovekého Kemitu, ktoré boli použité na označenie, zosilnenie a využívanie energie z Leyových línií, boli vypracované a zložité, vrátane umiestnenia masívnych blokov žuly, bazaltu, dioritu, alabastru, bieleho vápenca, pieskovca, z ktorých každý bol vyžadovaný pre svoje jedinečné energetické vlastnosti, a boli často prepravované z veľmi veľkej vzdialenosti. Mnoho z týchto obrovských blokov bolo ťažených oveľa neskôr, počas dynastickej a ptolemaiovskej doby, chrámy boli stavané na už existujúce chrámy, a boli vytvorené nové sochy a budovy. V skutočnosti boli pamätníky a chrámy Kemitu transformované znova a znova, počas tisícok rokov okupácie mnohými rôznymi kultúrami a civilizáciami. Na mnohé z pôvodných stavieb boli pridané spisy a piktogramy, ktoré nájdeme na historických pamiatkach. Keďže datovanie väčšiny štandardných historických lokalít a pamiatok bolo založené na spisoch nájdených v, alebo na neskorších prepisoch, je zrejmé, že tieto tvrdenia môžu byť zavádzajúce a často až hanebne nesprávne!

KEMITOLÓGIA - Alternatívny pohľad na staroveký Egypt I.

Preslávený domorodý strážca Múdrosti Abd’el Hakim Awyan (1926-2008) rozvinul disciplínu Kemitológie (s pomocou svojho dlhoročného študenta Stephena Mehlera) a štúdium o starovekom Kemite (KMT). Pôvodní obyvatelia Egypta nazývali svoju krajinu Kemit – Čierna Zem, vďaka tmavému a úrodnému bahnu, ktorým boli brehy Nílu každoročne zásobované pri letných záplavách. Záplavy Nílu boli veľkou oslavou, keďže boli zodpovedné za úrodu, bohaté poľnohospodárstvo a tiež boli symbolom Plodnosti ako takej.

Samuel Laboy – Matematické vzorce Veľkej pyramídy IV.

Neuveriteľné, no väčšina rozmerov uvedených v oboch plánoch, v mnou navrhnutom, aj v tých meraných inšpektormi a pyramídovými výskumníkmi štruktúry Veľkej pyramídy, sa zhodujú na desatinné miesta. Je tiež známe, že takúto presnosť je veľmi ťažké dosiahnuť vykonaním manuálnej práce Egypťanov, keďže sa domnievame, že rozmery stavby pyramídy boli stanovené použitím veľkých a ťažkých kamenných blokov, ktoré je potrebné otesať a umiestniť presne, aby sa zmestili do požiadaviek rozmerov.

Stránky

Subscribe to Bádanie