Objavy v Údolí bosnianskych pyramíd nenechali nikoho chladným. Dobrovoľníci z celého sveta prichádzajú pomáhať pri ich odkrývaní, na druhej strane je tu skupina ľudí, ktorí unisono tvrdia, že je to celé podvod. Kde je pravda?
Pokiaľ sa pozrieme na vec z hľadiska oficiálnych inštitúcií, tie nemajú najmenšiu pochybnosť. Otázka ale je, či vôbec majú možnosť nejakú pochybnosť mať. Je pomerne známe, ako prísne konzervatívna archeológia je, i to, že celý výskum zväčša stojí a padá na podpore a grantoch, ktoré jedného dňa skrátka nemusia prísť a vedcovi tak neostane nič iné, než vlastný odvážny názor. Samozrejme to nie je málo, ale málokto je ochotný tento proces podstúpiť.
Máme tu i tých naozaj odvážnych, ktorí v minulosti dokázali, že im stojí za to ísť proti zažitej paradigme i za cenu ohrozenia vlastnej existencie (nielen tej profesionálnej). Aj vďaka nim už bežný človek nie je považovaný za čudáka a nestrápni sa v spoločnosti, pokiaľ nadhodí tému povedzme nesprávneho datovania vývoja civilizácie (či skôr civilizácií!).
Akiste si mnohí spomenú na revolučný dokument Johna Anthony Westa z roku 1993 odvysielaný v NBC pod názvom ►„Mystérium Sfingy“. Čo také sa vtedy stalo?
John Anthony West je excelentný egyptológ bez oficiálneho titulu. V takýchto prípadoch sa toho kritici okamžite chytajú a „problém“ s teóriou nezapadajúcou do tradičnej paradigmy je „vyriešený“. Čo ale v prípade, že ju podporí uznávaný vedec a univerzitný profesor? Volá sa Robert Schoch a tento odvážny geológ jednoznačne potvrdil, že erózia Sfingy nie je spôsobená vetrom ale VODOU. Takže musela byť vystavená veľmi dlhý čas pôsobeniu dažďov. Apropó, kedy naposledy na Sahare vytrvalo pršalo?
Tento objav dokazuje, že dátum vzniku Sfingy sa posúva do obdobia pred 9000 rokmi, v ktorom ešte podľa učebníc žiadna rozvinutá civilizácia nemala existovať! Celoživotné úsilie mimoriadne vzdelaného a zapáleného človeka bolo korunované ešte stále nie celkom doceneným úspechom – 〉 John Anthony West spolu s 〉 Robertom Schochom inšpirovaný 〉 Schwallerom de Lubicz dokázal nič menšie, než že 〉 DOTERAJŠIE DATOVANIE JE NANIČ.
Výpočet objavov a s tým súvisiaci materiál tzv. 〉 OOPART artefaktov („vecí, ktoré v tom čase ešte nemali existovať“) je tak rozsiahly, že by už dnes zaplnil niekoľko kníh. A proces nachádzania neustále pokračuje. Prečo je ale také haló ohľadne všetkého, čo sa týka pyramíd?
Objav v Bosne je unikátny, o tom niet pochýb. 〉 Semir Osmanagič dokázal neuveriteľné – bez akejkoľvek podpory, vynaložením vlastných úspor a energie, začal s pomocou nadšencov projekt, ktorý nemá v našich končinách obdobu. Veď kto to kedy počul, žeby boli pyramídy v Európe – odjakživa sú v Egypte a Amerike, to je predsa jasné!
Nechcem sa tu zaoberať dohadmi, kto všetko a prečo môže mať záujem na zdiskreditovaní výskumu Dr. Osmanagiča. ►Vo svojej prednáške sa podrobnejšie venuje i prekážkam, ktoré musí prekonávať.
Dokonca sám Robert Schoch vyslovil výhrady voči Bosnianskym pyramídam. Zaujímavé je tiež vyjadrenie Ericha von Dänikena, ktoré je usilovne pretriasané. A všetko sa to točí okolo otázky, či komplex vo Visoko JE alebo NIE JE umelého pôvodu a veci s tým súvisiace. Položme si však otázku: ČO ROBÍ PYRAMÍDU PYRAMÍDOU?
Kto problematiku aspoň trochu pozorne a nezaujate sleduje vie veľmi dobre, 〉 aké nečakané súvislosti sa v posledných rokoch ohľadne pyramíd objavujú. Najväčšie prekvapenia prinášajú články o skúmaní ich skutočnej funkcie. Teda aj o ich možnom využití – je toto najväčší problém?
〉 Séria komplexných štúdií Willema Witteveena akoby sčasti nadväzovala na výskum 〉 Chrisa Dunna – TAKŽE NIJAKÉ HROBKY! Jednak sa tam poriadne nikdy žiadny pochovaný nenašiel, ale hlavne – naozaj sme ochotní uveriť tomu, že naši dávni predkovia boli márniví megalomani, ktorí sa k nesmrteľnosti chceli dopracovať skrze otrockú prácu poddaných?
Položme si otázku: Kedy vieme sústrediť sily a prostriedky s časovo náročnou prácou? No predsa pri budovaní niečoho, čo po dokončení bude slúžiť všetkým v takej miere a po takú dobu, že vynaložená námaha a prostriedky sa bohato a mnohonásobne vrátia!
ČO VŠETKO PYRAMÍDY „VEDIA“?
Netrúfam si ani len fantazírovať. ►Ich účel sa nám odkrýva postupne, buďme trpezliví. Opýtam sa ale znova:
ČO ROBÍ PYRAMÍDU PYRAMÍDOU?
Tvar pyramídy je perfektný – matematika hovorí jasnou rečou. 〉 Vďaka dielu Samuela Laboya vieme o tom už omnoho viac. Dáva to odpoveď ohľadne praktického využitia pyramídy? Rozhodne nie všetkým zrozumiteľnou rečou. Jedným som si však istý. Pri „určovaní pravosti“ pyramídy by som sa sústredil skôr na overovanie „jej funkčnosti“, než na to, či sa jedná o kompletne umelý, alebo sčasti prírodný výtvor, ktorý mohol byť vhodne využitý, aby sa podporilo to podstatné – UŽITOČNOSŤ!
Sokol
www.kemet.sk
www.cez-okno.net
vydavateľ a šéfredaktor
Tento článok z www.kemet.sk môže byť šírený jedine celý, bez zmien a zadarmo, vrátane celej tejto poznámky (Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License)
Súvisiace:
Exkluzívny rozhovor s Dr. Osmanagičom
http://www.cez-okno.net/clanok/exkluzivny-rozhovor-s-dr-osmanagicomLIEČIVÁ ENERGIA BOSNIANSKEJ PYRAMÍDY
http://www.cez-okno.net/clanok/lieciva-energia-bosnianskej-pyramidyBosnianske údolie pyramíd 1. časť: TUNELY RAVNE
http://www.cez-okno.net/spravy4Bosnianske údolie pyramíd 2. časť: KAMENNÉ GULE – PYRAMÍDA SLNKA – MÚZEUM
http://www.cez-okno.net/spravy5Bosnianske údolie pyramíd 3. časť: PYRAMÍDA MESIACA – TUMULUS
http://www.cez-okno.net/spravy6HIDDEN HISTORY CONFERENCE 2014: Michael Tellinger, Valerij Uvarov, Paul LaViolette, Jeremy Pfeiffer, Klaus Dona a Semir Osmanagić (VIDEO EN)
http://www.cez-okno.net/clanok/hidden-history-conference-2014-prednasky-enSeriál: Bosnianske údolie pyramíd
http://www.kemet.sk/serial-bosnianske-udolie-pyramidNová chronológia
http://www.kemet.sk/stitok/nova-chronologia
Komentáre
Pridal Martin Odler 12. marec 2017 - 14:57 Trvalý odkaz
V Egypte pršalo koncom Starej ríše
V Egypte celkom dosť pršalo koncom Starej ríše http://www.academia.edu/7275469/Fabian_Welc_Leszek_Marks_Sub-pluvial_Saq... Doštudujte si to
Pridal John 12. marec 2017 - 19:23 Trvalý odkaz
Prosím Vás, kto sú Fabian Welc a Leszek Marks??
Prepáčte, ale tá neurčito popísaná "áštvorka" má byť vyvrátením teórie Dr. Schocha??
Toto sú hodnoverné dáta:
...
To further test the theory of an older Sphinx, we carried out seismic studies around the base of the statue to measure the depth of subsurface weathering. Basically, we used a sledgehammer on a steel plate to generate sound waves that penetrated the rock, reflected, and returned to the surface. This gave us information about the subsurface qualities of the limestone bedrock. When I analyzed the data, I found that the extraordinary depth of subsurface weathering supported my conclusion that the core-body of the Sphinx must date back to 5000 B.C. or earlier.
...
Seismic data demonstrating the depth of weathering below the floor of the Sphinx Enclosure, based on my analyses (calibrated very conservatively), gives a minimum age of at least 7,000 years ago for the core body of the Sphinx.
Zdroj: http://www.robertschoch.com/sphinxcontent.html
Pridal Martin Odler 12. marec 2017 - 21:57 Trvalý odkaz
Ak sa pýtate, kto je Fabian
Ak sa pýtate, kto je Fabian Welc, tak naozaj neviete nič o geológii memfidskej oblasti. Skúste si pozrieť napr. túto štúdiu z jeho profilu na academii http://www.academia.edu/4384375/Fabian_Welc_Leszek_Marks_Climate_change_...